К концу этого года начнется проектирование реставрации закрытой тюрьмы на улице Володарского, известной также как Пищаловский замок. По словам руководителя Мингорисполкома Владимира Кухарева, из каменного острога, построенного в XIX веке, планируют сделать универсальную площадку для торговли и развлечений.
Зная любовь беларуских чиновников весьма вольно относиться к вопросу реставрации исторических объектов, анонимный создатель телеграм-канала «Спадчына» специально для Euroradio составил собственный список из пяти худших восстановленных зданий и объяснил, что было сделано неправильно. Среди них — три объекта из Брестской области. На них и сосредоточимся.
Ружанский дворец: зеленый кошмар
Все уже устали от кислотного зеленого цвета Ружанского дворца. Несмотря на заявления реставраторов, что цвет выбран на основании химических исследований, эксперты «Спадчыны» уверены: оттенки, использованные при восстановлении, далеки от исторических.
Директор «РеставрацияИнвест» объяснил выбор цвета насыщенным зеленым Chromoxidgrün 28S1, найденным при анализе ворот дворца. Однако новые корпуса окрашены в совершенно другие оттенки, включая яркий театральный зеленый.
Журналисты BGmedia писали, что пользователи соцсетей называют цвет «вырвиглазным» и «мерзким». Кому-то он напомнил историю из детства: «как в школе завхоз дает оставшуюся краску для покраски стен без выбора, а там вот такой “вырви глаз”».
Каким был цвет Ружанского дворца на самом деле?
В 2022 году авторы телеграм-канала «Спадчына» попытались выяснить это у чиновников. Ответ пришел почти через год — и то только после жалобы в прокуратуру.
Директор «РеставрацияИнвест» Владимир Казаков объяснил выбор цвета так:
«В ходе физико-химических испытаний ворот Ружанского дворца в 2008 году было подтверждено, что их цвет близок к насыщенному зеленому (Chromoxidgrün 28S1 по каталогу AmphiSilan-Fassadenfarbe Caparol). Исследования физико-химическими методами выявили закономерность использования активного зеленого оттенка. Лабораторные анализы подтвердили, что дворец имел зеленую цветовую гамму».
Эксперты «Спадчыны» нашли этот цвет в каталоге и сравнили его с тем, который использовали реставраторы.
Вот в какой цвет в итоге покрасили Восточный корпус Ружанского дворца. Как говорится, без комментариев.
К слову, фрагменты фасадов с сохранившейся оригинальной окраской Chromoxidgrün 28S1 показывают, насколько разительно отличаются новые и исторические оттенки.
По просьбе «Спадчыны» ученый Роман Забелло из центра «Рестабилис» создал две реконструкции парадной части дворца — ворот и прилегающих корпусов.
Но кислотным цветом издевательство над памятником архитектуры не закончилось.
Недавно театральный корпус вроде бы закончили и начали устанавливать скульптуры на фронтоны. И тут выяснилось, что никто не исследовал даже кладку: скульптуры не поместились на фронтоне, и их начали передвигать туда, где они могли бы поместиться — это просто за гранью добра и зла.
Это уже даже не архитектурные приемы входа в парк развлечений, а как у частного коттеджа миллионера 90-х годов — что хочу, то ворочу. Ни один человек с дипломом архитектора не позволил бы себе или другим таких вольностей, потому что так не может быть в классической архитектуре никогда.
Причина, как выяснилось, в том, что скульптуры стояли на портике, а корпус восстановили без него, хотя на старых фотографиях в стенах видны отверстия, которые могли использоваться только с одной целью — уложить балки, один конец которых опирался бы на колонны портика.
Но в Ружанах портика нет. И, видимо, уже не будет, потому что очередь завершена, объект сдан. Какая это реставрация, если слепцы не видят даже то, что лежит перед носом? Это просто печальное издевательство. Почему ответственные лица все еще занимают свои посты? Вопрос риторический.
Читайте также: У Магілёве прадаюць гістарычны будынак псіхбальніцы, дзе расстралялі больш за тысячу чалавек
Свято-Георгиевская церковь в Воловеле: полное уничтожение аутентичности
Деревянная церковь XVIII века в Дрогичинском районе стала, по мнению экспертов, главным антиреконструкционным примером в стране. Вместо традиционных куполов и башен появились упрощенные конструкции и ненужные окна.
Церковь обшили сайдингом под брус, добавили три луковичные главки в ретроспективно-русском стиле и изменили башни. Все это на памятнике республиканского значения.
«Полная безответственность и безнаказанность: чиновники и спонсоры сделали, что хотели, а исправлять никто не обязан», — отмечают в «Спадчыне».
Церковь Св. Георгия в Воловели была построена в 1766 году. Однако современный облик этого деревянного храма, который считается образцом народного зодчества с элементами барокко, сложился в 2010-х годах: сначала были существенно изменены завершения башен, а затем его обшили полубревнами. Кроме того, появились три луковичные главки, которые характерны для ретроспективно-русского стиля. В архитектурный ансамбль также входит отдельно стоящая звонница, которая относится к каркасному типу.
Читайте также: «Итальянский квартал» снова ищет хозяина: почему покупатель сбежал и что говорят брестчане
Исторический центр Бреста: коммерческий апокалипсис
Исторический центр Бреста — это пример того, когда есть деньги, но богатство опережает правовую культуру. Одно за другим здания на Советской улице и других улицах центра Бреста уничтожаются под коммерческую застройку. Оголтелый капитализм плевать хотел на старые стены, если они не приносят ему двойную прибыль. В городе отработана схема, которая появилась благодаря помощи местных чиновников, которые, как ни странно, потом все уходят в бизнес, обходя любые требования законодательства.
Любимый прием — нанять компанию, которая за деньги напишет, что грунты не несут. Проверять такое заключение никто не будет, потому что это дорого. И получается, что под каждым домом в Бресте грунт «не несет». Наверное, нужно эвакуировать город, иначе неравнодушная вода смоет его куда-нибудь по Бугу.
Естественно, это все ложь, потому что на тех домах, под которыми «не несет грунт», нет никаких трещин, которые можно увидеть в реально проблемных местах. Но это надежный способ аргументировать, почему нужно разобрать столетний дом до основания и потом собрать его, ну как получится, из старого кирпича.
Брест известен своей кичевой псевдоисторической застройкой, высотками в центре и другими непоправимыми вторжениями в тело исторического центра города — в то, чем город пока еще гордится и что может предлагать туристам.
У города есть деньги, чтобы строить, но нет политической воли, чтобы сдерживать аппетиты застройщиков, когда дело касается культурных ценностей. А политической воли, как станет понятно, нет потому, что местные чиновники и застройщики — это фактически одни и те же люди.
За последнее время в историческом центре Бреста исчезли здания и дома на улицах 17 Сентября, Советских Пограничников и Дзержинского.
Специалисты отмечают, что такие «реставрации» лишь создают иллюзию, но фактически уничтожают память о подлинной архитектуре региона.
Беларуская реставрация часто превращается в «картинку для туристов», а не в научно обоснованное восстановление. Зеленый цвет Ружанского дворца, уничтожение деревянной церкви в Воловеле и снос домов в Бресте — это примеры, когда деньги и формальные отчеты важнее истории и культуры.
Беларуским памятникам нужна экспертиза, прозрачность и уважение к исторической правде. Пока этого нет, мы будем видеть не восстановленные здания, а дешевые карикатуры на историю.
Читайте также: Красиво на камеру, но иначе в цеху? Что говорят о работе на «Брестгазоаппарате» после роликов провластных СМИ
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: